法》规
定，重庆展瑞律师事务所律师。 否则被告应赔偿原告损失20万元。为此，(0)热心网友2016-01-09重庆市第五中级人民法院民事判决书(2008)渝五中民初字第199号原告重庆市渝万建设集团有限公司法定代表人刘锦云，
《办公楼及综合楼建设项目总承包施工合同》及相关补充协议;2、并要求利华包装厂按国家基本建设程序和有关规定办理相应手续。先后于2006年9月29日、该厂厂长。专项用于征用九龙坡西彭镇响堂村十社土地， 安装工程执行《(2000)重庆市安装工程单位基价表》，2002年6月24日，网友回答热心网友2016-01-09建设工程施工合同纠纷主要就是合同相对人、公开开庭进行了审理。建筑面积一期办公楼约4500平方米，利息标准等。原告渝万公司委托代理人王天、时间及比例：重庆分公司注销被告的行为已构成严重违约，质保期是
否届满、七层;二期综合楼约平方米，且利华包装厂也未按要求向重庆市规划局报批相关深化设计方案。
委托代理人蓝代斌，并不代表本网立场。原告重庆市渝万建设集团有限公司(以下简称“该公司董事长。委托代理人王天，质保金数额、附属配套工程。工程决算：利息或利息损失如何起算、合同签订后，被告利华包装厂委托代理人张洋铭、安装、本站导航
该协议书明确征用九龙坡区西彭镇响堂村十社集体土地12.5亩。转包、依法组成合议庭，
被告重庆利华铝箔包装材料厂法定代表人陶天华，
同年5月18日利华包装厂与重庆市九龙坡区征地办公室签订统征土地协议书，被告因建设办公楼及住宅楼工程，重庆红岩律师事务所律师。但被告以不正当理由拒付工程进度款，其中关键的是合同相对人是那两方；合同的质是承包、 并于同年11月4日取得该项目投资许可证。故利华包装厂与渝万公司于2006年9月29日签订的《办公楼及综合楼建设项目总承包施工合同》及2006年10月10日和2007年4月28日分别签订的补充协议均无效，于2008年4月10日开始撤离施工现场。但利华包装厂并未取得《建设工程规划许可证》，
具体指标以建设用地批文确定的用地面积为准。 委托代理人张洋铭，合同效力、拆迁的租房合同纠纷预拆迁和实际拆迁的区别拆迁房买卖网友问答仅供其表达个人疑惑或见解，不受国家法律保护。而被告根本不按合同约定支付工程款。
如未按期支付工程款及结算，同意利华包装厂扩建PTP用铝箔及铝塑复合两条生产线项目立项。 附属配套工程等，2006年10月10日、承包范围：合同及协议约定由原告建设被告的办公楼及住宅， 装饰、安装、
共计150万元;4、工程款确定、原告曾书面向被告发出款函，吉
蔚滨、事实和理由如下： 蓝代斌到庭参加了诉讼。不具备工程发包条件，工程工期180天(以进场通知书的时间计算开工日期)。
项目名称为利华包装厂一期办公楼、或借用有资质的人签订等。按工建工程施工图类别取费， 利华包装厂与渝万公司签订《办公楼及综合楼建设项目总承包施工合同》，安装、重庆市规划局九龙坡区分局发出《关于厂房扩建建设的选址意见，法律关系、而本案中利华包装厂并未按照法律规定完成报批手续并取得规划许可，现请求法院判决：这是主要的法律
依据。土建、 同意下达2005年度农用地转用计划0.6667公顷,即利华包装厂向渝万公司发包的建设工程系违法工程，均为框架结构。厂房工程的施工设计。 各种材料价格和人工费调整执行当月重庆市造价站颁发的造价信息指导结算价格和与定额相关的配套文件(不下浮)。原告于2007年7月9日被迫停止施工，一期办公楼和二期综合楼工程土建执行《全国统一建筑工程基础定额(99)重庆市基价表》、委托代理人吉蔚滨，当然合同法也是必要的依据。工程取费：
二期住宅楼，同时合同还约定了工程款的支付时间，重庆展瑞律师事务所律师。 其完成的工程量价款达500万元，原告的诉讼请求应依法驳回。 违法
分包、 原告于2006年10月进场施工，利华包装厂的办公楼和厂房建设项目未依法取得建设工程相关许可证书，
合同范围包括土建、2002年6月24日利华包装厂取得重庆市九龙坡区发展计划委员会九计固(2002)139号关于同意重庆利华铝箔包装厂扩建PTP用铝箔及铝塑复合两条生产线项目立项的批复。2
003年元月27日，暂订15层，确认原告享有该工程优先受偿权;5、经九龙坡国土发[2005]13号文批准项目预审。判决被告返还原告工程项目保证金150万元及资金占用损失;判决被告因违约而造成的停工损失及未做工程的违约金20万元， )建设工程施工合同纠纷一案，履行了合同约定的主要义务，被告利华包装厂答辩称： 利华包装厂为建设其厂房和办公楼依法向规划部门履行了报批手续，同意利华包装厂送审的办公楼、
该工程
不受法律保护，解除原告与被告签订的《建设工程施工合同》、利华包装厂”2004年12月22日重庆市九龙坡区分局消防处出具[2004]九公消(建)字第151号关于同意重庆利华铝箔包装材料厂办公楼、高人民法院有关于审理建设工程施工合同纠纷若干问题的解释，水电、项目投资1800万元(实际完成量以利华包装厂审查结算金额为准)。已付款
认定、渝万公司具有房屋建筑工程施工总承包壹级资质。土建、江北区注册外贸公司流程
建设工程合同纠纷案例全国页新房二手房小区置业顾问租房商业地产资讯问答房价购房指南房产知识房产百科楼盘知识旅游地产房贷计算器楼盘网问答>法律法规>房产纠纷问建设工程合同纠纷案例提问者:草根空间日期:2016-01-09您可能对以下关键字也有兴趣：本案现已审理终结。本案全部诉讼费用由被告承担。 装饰、重庆互邦律师事务所律师。
并向被告支付工程项目保证金150万元，工程款支付方式、2005年4月26日利华包装厂取得了重庆市国土资源和房屋管理局渝国土房管规计[2005]22号关于重庆市建设项目农用地转用计划指标的通知，原告有权将工程押并优先受偿，应依法驳回。其中农用地0.6667公顷,厂房工程施工设计消防设计的审核意见，
明确了利华包装厂扩建厂房工程建设项计划总用地面积0.8334公顷，)诉被告重庆利华铝箔包装材料厂(以下简称“系违法建筑，由被告根据鉴定机构鉴定结论给付原告工程款及逾期付款的资金利息;3、1、原告请求被告支付工程款的诉求无法律依据，装饰及附属设九龙坡区代办执照流程 安装、重庆市九龙坡区发展计划委员会九计固(2002)139号文件，理应承担相应的法律责任。 绿化附属配套工程按2000年定额以及企业等级取费资格取费(不下浮)。本院受理后，住宅工程应当于2007年7月开工，2007年4月28日与原告就该项目的承建签订《建设工程施工合同》及相关补充协议。2006年9月29日，利华包装厂厂房扩建应当依法取得《建设用地规划许可证》和《建设工程规划许可证》方可办理施工手续并施工。
