

向本院提起上诉,
根据工商档案记载,图形与字母组合而成的组合商标以及“
一审法院认为,举证责任分配不当。与包装盒和合格证上的厂名均不相同。
铸铁嵌铸式气缸头”并提供了被控侵权产品的合法来
源,该厂厂长。力江摩托车缸头”重庆江鑫机械制造厂”本案诉讼费全部由吕晓蓉承担。江鑫厂答辩称,化学分析报告单。且在庭审中该厂陈述其只生产气缸体,所述气缸头基体上嵌装有铸铁嵌件,即使吕晓蓉关于气缸头内的嵌件为末冶金的主张成立,
决定书认定,末冶金嵌铸式气缸头”
本院认为,
举证责任应当在宗申技术公司,
铸铁嵌铸式气缸头”实用新型专利的专利权人。且该厂也从未生产该种产品。一种铸铁嵌铸式气缸头,吕晓蓉本人也予以认可。吕晓蓉销售的CG125型“女,
气缸头侧面印有“并支付因制止侵权行
为而支出的公证费1750元、该区别征采用了“”宣判后,委托代理人陈涛,型号为CG150型, 名称为“只有新产品制造方法的发明专利才适用举证责任倒置原则,应当谁主张谁举证。系吕晓蓉之子。根据宗申技术公司的专利权利要求书和国家知识产权局专利复审委员会的无效宣告请求审查决定书可以确认, 是该专利的必要技术征石桥铺代办执照 被上诉人(原审被告)吕晓蓉,授权公告日为2004年9月8日,住所地重庆市九龙坡区石桥铺二郎路25号。重庆宗申技术开发研究有限公司与吕晓蓉、
根据专利文件
记载,1980年5月16日, 吕晓蓉主张被控侵权产品系采用“ 本院受理后,一审法院查明,
专利号:2007-10-25当事人:左宗申、嵌件上有摇臂支架安装孔。
请求撤销原判,减少发动机气缸头噪音”重庆市北碚江鑫机械厂”由宗申技术公司负担。 属适用法律错误。 ,重庆市北碚江鑫机械厂(以下简称江鑫厂)侵专利权纠纷一案,吕晓蓉的委托代理人陈涛、“
证明宗申技术公司的委托代理人马光辉于2007年1月26日上午到位于重庆市渝中区菜园坝的外滩摩配市场二楼二区179-2号的力江摩配经营部以260元的价格购买了CG125型“页>>判裁案例>>案例正文重庆宗申技术开发研究有限公司
与吕晓蓉、包装袋、
专利权人是文国富,
重庆市渝中区力江摩托车配件经营部个体工商户
,应受法律保护。的包装盒上标明的生产厂商为重庆江鑫机械制造厂,其征是在气缸头基体上靠近顶杆腔的AB螺栓孔位中, 住所地重庆市北碚区水土镇良种场。0.2”且吕晓蓉只是销售者,
根据案外人刘
进然的申请,的电话号码。江鑫厂的负责人姜凤国到庭参加诉讼。宗申技术公司不服,
,本案现已审理终结。实用新型专利的申请日为2003年8月5日,宗申技术公司的委托代理人张利、江鑫厂的工商档案记载该厂一直使用“
并提交了相关的专利文件,结论为全部权利要求符合专利法有关新颖和
创造的规定。 末冶金嵌铸式气缸头”且支柱上有槽。 实用新型专利技术,相对于铝合金的膨胀系数小的材料”律师费元及取证费234元,宗申技术公司是“
字样与另一实用新型专利“而根据国家知识产权局专利复审委员会的无效宣告请求审查决定书,但是宗申技术公司没有提供充分证明公证封存的气缸头基体上嵌铸的嵌件材料是铸铁,男,没有生产过气缸头,等名称。
虽然吕晓蓉销售的气缸头的包装盒上有重庆江鑫机械制造厂的名称,经营场所重庆市渝中区外滩商城2楼179-2号。两件(其中购买气缸头的价格共计234元),销售。的实用新型专利的专利权人由赵科变更为重庆宗申技术开发研究有限公司,1、依法组成合议庭,
吕晓蓉对
此予以认可。以铸造的方式将铸铁嵌件固定在气缸头基体上且嵌件材料明确限定为铸铁,进出口权 重庆
索通律师事务所律师。其征在于:不构成宗申技术公司专利的等同征,专利号为ZL0.7、变更登记的时间为2003年2月8日。姜凤国法官:文号:(2007)渝高法民终字第156号重庆市高级人民法院民事判决书(2007)渝高法民终字第156号上诉人(原审原告)重庆宗申技术开发研究有限公司,
江鑫厂一直使用“重庆市北
碚江鑫机械厂”并取得收据和名片各一张,国家知识产权局专利复审委员会作出了无效宣告请求审查决定书,重庆市北碚江鑫机械厂侵专利权纠纷案时间:实用新型专利技术, 末冶金嵌铸式气缸头”实现了“不侵宗申技术公司的专利权,按照权利要求1所述的末冶金嵌铸式气缸头, 吕晓蓉为证明产品合法来源提供了重庆文达机械制造有限公司(以下简称文达公司)的包装纸箱和产品出厂质量检验单、重庆市北碚江鑫机械厂侵专利权纠纷案-判裁案例-110网用户名密码记住我[免费注册][忘记密码]加入收全国站[进入分站]请您选择相应地区:北京浙江上海山东广东天津重庆江苏湖南湖北四川河南河北辽宁吉林福建安徽江西甘肃云南广西陕西山西海南贵州西青海宁夏新疆香港澳门台湾黑龙江内蒙古海外热门城市:广州深圳南京济南武汉网站页法律咨询找律师律师在线律师热线法资讯法律法规资料库法律文书发布咨询判裁案例合同范本法律文书公企文规案例分析法学论文法律常识司法搜索您的位置:宗申技术公司没有提供充分的证明吕晓蓉销售的气缸头系江鑫厂生产、销售电话
为,包括气缸
头基体,重庆力江机械工业”
被上诉人(原审被告)重庆市北碚江鑫机械厂,生产厂商为重庆江鑫机械制造厂,重庆市渝中区力江摩托车配件经营部系个体工商户吕晓蓉的字号。本案与江鑫厂无
关, 委托代理人韩龙涛,请求驳回上诉,而江鑫厂营业执照上的名称一直是“一审案件受理费8189元,基本相同的效果,
一审法院判决如下:所以吕晓蓉销售气缸头的行为没有侵宗申技术公司的专利权。 本案是实用新型专利,宗申技术公司不服一审判决,从未使用过“与江鑫厂关于其只生产铸铁气缸体,驳回宗申技术公司的诉讼请求。其征在于所说的末冶金嵌件制品,维持原
判。国家知识产权局颁发的专利登记簿副本记载,化学分析报告单。2007年1月31日,综上所述,认定被控侵权产品不落入宗申技术公司专利的保护范围,所述铸铁嵌件为一带支柱的本体构成的整体件,一审判决对被控侵权产品内是否是铸铁认定事实错误, 韩龙涛、吕晓蓉则主张其销售的气缸头采用了末冶金作为嵌件材料。从未生产气缸头的陈述相互印证。 重庆市北碚江鑫机械厂”应当举证证明气缸头内嵌铸的材料不是铸铁。“对此,三套和“ 吕晓蓉主张不侵权,末冶金嵌铸式气缸头” 属适用法律错误。0.2”1956年5月22日, 但是根据工商档案,提供了文达公司的包装纸箱和产品出厂质量检验单、末冶金嵌铸式气缸头” 销毁侵权销售制品,一审判决依据在后的“宗申技术公司要求二被告承担侵权责任于法无据,不应当承担赔偿
责任。铸铁嵌件上有摇臂支架安装孔。高人民法院《关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条之规定,110环” 而非江鑫厂。合计9417元,有末冶金嵌件制品。重庆江鑫机械制造厂”主要上诉理由为,是本行业的普通技术人员不经过创造劳动就可以联想到的,被控侵权产品的包装盒、2
、重庆市北碚江鑫机械厂”
设有与AB螺栓孔位紧密配合的二个大支柱,江鑫厂的企业名称为“合格证上有重庆江鑫机械厂名称。 吕晓蓉、委托代理人张利,达到了“专利号为ZL0.2。
相对于公开的技术方案而言具有新颖。包括气缸头基体,的专利号相同。的名称,的实用新型专利的专利权人,基本相同的手段,吕晓蓉销售的气缸头也是一种嵌铸式气缸头,力江”其他诉讼费1228元,负责人姜凤国,
该专利合法有效,宗申技术公司交纳了该专利的年费1200元。还设有用于安装摇臂架的三个小支柱。2003年11月6日,因此,汉族,
的姓名。 吕晓蓉答辩称, 本院二审审理查明,实用新型专利技术,2006年9月28日,2、
且明确地限定嵌件的材料为铸铁,重庆市公证处出具了(2007)渝证字第号公证书,
法定代表人左宗申,本专利权利要求限定的技术方案是以铸造的方式将嵌件固定在气缸头基体上,赔偿宗申技术公司经济损失30万元,属于等同征,气缸头侧面印有“吕晓蓉”合格证上有重庆江鑫机械厂名称。依照《中华人民共和国专利法》第五十六条第一款、电话:
国家知识产权局于2002年2月27日授权公告。决定维持ZL0.7号实用新型专利权有效。其征在于:重庆力江摩托车配件厂经营部、
权利要求书记载: 落入宗申技术公司专利的保护范围。力江摩托车缸头”技术效果也不同,
字样。力江摩托车气缸头”
董事长。 基本相同的功能,, 宗申技术公司是“并判令吕晓蓉立即停止销售侵权产品, 不侵宗申技术公司的专利权,国家知识产权局根据宗申技术公司的申请出具了一份实用新型专利检索报告,且吕晓蓉只销售过江鑫厂生产的铸铁缸体,被控侵权产品采用的是“降低气缸头摇臂与顶杆之间气门间隙的变化量”包装袋上有“末冶金嵌铸式气缸头”销售地址为重庆市外滩摩配市场2-2-179号-2。字样及“
且吕晓蓉也陈述其销售的气缸头来源于文达公司, 2006年4月14日,字样,合格证上有力江组合商标与重庆江鑫机械厂名称。
”该专利的权利要求书记载:被控侵权产品的包装盒上的厂名是“一种末冶金嵌铸式气缸头,吕晓蓉主张被控侵权产品系采用“上诉人重庆宗申技术开发研究有限公司(以下简称宗申技术公司)与被上诉人吕晓蓉、该专利原系赵科于2001年5月29日提出申请,名称,
关于被控侵权产品内使用的嵌件的材料是铸铁还是末冶金,也不侵宗申技术公司的专利权。用于包装公证封存的气缸头的包装盒上标有一个由力江文字、 将嵌件材料限定为铸铁应当是该专利的必要技术征之一。重庆市第五中级人民法院于2007年6月11日作出(2007)渝五中民初字第59号民事判决。另查明,重庆合纵律师事务所律师。实用新型专利相对于宗申技术公司专利具有创造的理由,一审判决认定的宗申技术公司专利的保护范围没有包括权利要求书确定的必要技术征的等同征,字样。重庆江鑫机械厂” 渝中区南区路外滩摩配市场2楼2区179-2号、如权利要求1所述的铸铁嵌铸式气缸头,并提交了相关的专利文件。吕晓蓉为证明被控侵权产品的合法来源,于2007年8月28日公开开庭进行了审理。
专利号:名片上还印有“且在气缸头基体上嵌装有金属嵌件,向本院提起上诉。包装袋上有力江组合商标和“不予支持。重庆力江机械工业”1、被控侵权产品与宗申技术公司专利的区别征也仅在于此,和“
与宗申技术公司专利的主要区别在于嵌件材料不同,
未销售过该厂的其他产品。商标的注册人系吕晓蓉,没有提交其他。2006年7月28日,铸铁嵌铸式气缸头”的名称,合格证均系吕晓蓉自己制作,地址:收据和名片上均印有“汉族,